打印本文 打印本文  關閉窗口 關閉窗口  
網絡紅人極地陽光博主狀告多普達擅用形象獲賠5萬
作者:劉妍  文章來源:中國法院網  點擊數  更新時間:2009-02-13 15:27:16  文章錄入:admin  責任編輯:zwg

網絡紅人極地陽光博主狀告多普達擅用形象獲賠5萬

 劉妍

  中國法院網訊 因貼在博客中的造型照片被擅自用于多普達手機廣告,網絡紅人極地陽光博客主人劉奕均將北京觸動傳媒廣告有限公司(簡稱“觸動傳媒公司”)及武漢多普達通訊有限公司(簡稱“多普達公司”)告上法院索賠100萬元。

  今天,北京市朝陽區人民法院一審認為觸動傳媒公司與多普達通訊公司無證據證明使用劉奕均的肖像得到了其允許,已經構成對其肖像權的侵犯,故判決二公司停止侵害肖像權的行為,并就其侵權行為向劉奕均出具書面道歉函,刊登在《百姓TAXI》雜志及多普達通訊公司的網站上,同時賠償精神損害撫慰金五萬元。

  據劉奕均稱,2008年5月31日,其在世貿天階商場中一、二層以及地下一層等多處多媒體視頻廣告欄內發現使用其造型照片,作為多普達公司D600手機的宣傳廣告。之后,其又在《百姓TAXI》雜志、多普達公司的網站(www.dopod.com)以及新浪網網站、迪訊通手機銷售公司內發現該廣告。

  據劉奕均介紹,其曾為“2006中國國際美容時尚周”代言,經組委會邀請,由“2006中國最頂級十位時尚造型師”為劉奕均量身打造了十格不同的時尚造型。2006年10月24日,劉奕均將這些造型照片發表在自己的博客內,名為《我與國內十大造型師》。

  劉奕均認為,宣傳廣告利用其獨特的陽光健康的氣質形象,有著明顯的商業利益趨向,致使公眾誤認為其為該手機的代言人,如該手機產品有任何瑕疵,都將影響其形象以及聲譽。同時,也導致其無法再代言手機類的產品,給其造成巨大的經濟損失。故訴至法院。

  庭審中,觸動傳媒公司的代理人表示,該公司僅為該廣告的免費發布者,僅為廣告提供載體,沒有利用劉奕均的肖像,更談不上以營利為目的使用其肖像,故不應承擔責任。

  多普達公司的代理人稱,劉奕均的照片是攝影師周某在2006年10月拍攝的,其后授權給全景公司使用的,全景公司又授權給東派公司使用,被告方從東派公司取得該照片的使用權,也向東派公司支付了使用照片的費用。故被告方使用該照片是正當的,不應承擔侵權責任。

  法院經審理認為,觸動傳媒公司無證據證明使用劉奕均的肖像制作或發布廣告得到了其允許,已構成對其肖像權的侵犯,應當承擔相應的民事責任。劉奕均要求立即停止侵害并就侵權行為賠禮道歉,合法有據,法院予以支持。對于賠禮道歉的形式,法院將根據侵權行為的范圍、程度等因素予以確定。同時,法院認為二公司的侵權行為給劉奕均造成一定的精神損害,故法院對其精神損害撫慰金予以酌定。但對于經濟損失,因無事實和法律依據,法院不予支持。

  據此,法院作出前述一審判決。

  

  

來源:中國法院網

打印本文 打印本文  關閉窗口 關閉窗口  
欧宝体育app登陆